潔淨室要獲得良好的潔淨效果，不僅（jǐn）要著重采取合理的空調淨（jìng）化措施，而且也要求（qiú）工藝、建築及其他專業采取相應的措施:不但要有合理的（de）設計，而且還要（yào）精心（xīn）的符合規範的施工安裝，以及正（zhèng）確的使（shǐ）用潔淨（jìng）室和科（kē）學的維護管理（lǐ）。為使潔淨室獲得良好的效果（guǒ），國內外已有不少文獻從不同的角度作過闡述。實際上，不同專業（yè）之間很難做（zuò）到理想地配合，而且設計（jì）者很難把握施（shī）工安裝質量以及使用和管理情（qíng）況，尤其後者。就（jiù）潔淨室淨（jìng）化措施（shī）而言（yán），許多（duō）設（shè）計者，或者還有施工方，往往對其必（bì）要條件未予足夠重視，造成潔（jié）淨效果不理想。本文僅就潔淨室淨化措施中達到潔（jié）淨度要求的四個必要條件簡要論（lùn）述。

 一、送風潔淨度

 要保證送風潔淨度符（fú）合要求，關鍵是（shì）淨化係統末級過濾器的性能和（hé）安裝。

 淨化係統（tǒng）末級過濾（lǜ）器一般采用高效過濾器或亞高效過濾（lǜ）器（qì）。按我國標準[1]規定高效過濾器效率分四（sì）檔（dàng）:A類為≥99.9%，B類為≥99.9%，C類為≥99.999%，D類為(對≥0.1μ m粒子)≥99.999%(亦稱超高效過濾器);亞高效過濾器[2]為(對≥0.5μm粒子)95~99.9%。效率越高，過濾（lǜ）器（qì）的價格也越貴。所（suǒ）以選擇過濾器時應本著既要滿（mǎn）足送風潔淨度要求，又要考慮經（jīng）濟合理。從（cóng）潔淨度要求考慮，以（yǐ）低（dī）級別潔淨室選用低性能過（guò）濾器、高級別潔淨室選用高性能過濾器為原則。一般說來（lái）:100萬級可選用高中效過濾（lǜ）器（qì）;低於1萬級可選（xuǎn）用亞高效或A類高效過濾器;1萬~100級選用B類過（guò）濾（lǜ）器;100~1級選用C類過濾器。這（zhè）裏每個（gè）潔淨度級別似乎都有兩類過濾器可供選擇，選擇（zé）高性能的（de）還是低性（xìng）能的，要視具體情（qíng）況而定:當環（huán）境（jìng）汙染嚴重，或室內排（pái）風比例很大，或該潔淨室特別重要，需要較大安全係數，在這（zhè）些或其中之一情況下，均要選擇高一類過濾器;反之可選擇較低性能過濾器。對0.1μm粒子（zǐ）要求控製的（de）潔淨室，不論控製的粒（lì）子濃度（dù）高低均（jun1）要選擇D類過濾器。以上所述僅從過濾器角度出發，實際（jì）上要選擇好過濾器還要全麵（miàn）考慮潔淨室特性、過濾器特性（xìng）和淨化係統（tǒng）特性[3]。

    要保證送風（fēng）潔（jié）淨（jìng）度，僅有合格的過濾器是（shì）不夠的，還要保證:a.運輸、安裝過程不損壞過（guò）濾（lǜ）器;b.安裝嚴密。要（yào）做到第a，則要求施工安裝人員訓（xùn）練有素，既要（yào）有安裝淨化係統方麵的知識，又要具備較熟練的安裝技能，否則將（jiāng）難以保證不損壞過（guò）濾器（qì），這方麵是有深刻教訓的。其次，安裝（zhuāng）嚴密性問（wèn）題，主要取決於安裝結構型式優（yōu）劣，設計手冊[4]一般推薦:對於（yú）單個過濾器采用（yòng）明裝型式，這樣即便發（fā）生滲漏，也不致漏到室內;采用成品高效送風口，嚴密性也比較容易得到保證。對於多個（gè）過濾（lǜ）器的風□,近幾年常采用液槽密封和負壓密封。液槽密封必須保證液槽接縫嚴密和整（zhěng）體框架都處於同一水平麵（miàn）上。負壓密（mì）封就是使過濾器與靜壓箱和框架接縫的外周（zhōu）邊處於負壓狀態，與明裝型式一樣（yàng）即使滲漏也不會漏（lòu）到室內。實際上隻要做（zuò）到安裝（zhuāng）框架平整，過濾器（qì）端麵與安裝框架接觸均勻，任（rèn）何安裝型式（shì）使過濾器達到安裝嚴密性要求應該說是（shì）不難的。

二、氣流組織

 潔淨室的氣流組（zǔ）織與一般空調房間有所（suǒ）不同，它要求將最（zuì）幹（gàn）淨（jìng）的空氣首先送到操作部位，它的作用在於（yú）限製和減少對加工物的（de）汙染。為此，在設計氣流組織時應考慮這些原則:盡量減少渦流，避免將工作區以（yǐ）外（wài）的汙（wū）染帶入工作區;盡量防止灰塵的二次飛揚以減少灰塵對工件的（de）汙染機會;工作區的氣（qì）流要盡量均勻，且其風速要滿足工藝和衛（wèi）生要求（qiú），當氣流向回風口流動時要使（shǐ）空氣中的灰塵能有（yǒu）效的帶走。根（gēn）據不同的潔淨度要求，選擇不（bú）同的送（sòng）、回（huí）風方式。

不（bú）同的氣流組織，各有其（qí）特點和範圍:

1) 垂直單向流:均可獲（huò）得均勻向下氣流，便於工藝設備布置，自淨能力強，可簡（jiǎn）化人（rén）身淨化設施等（děng）共同（tóng）設施等共同優點外，四種送風方式還有其各自優缺點:滿布（bù）高效過濾器具有阻力低、更換過濾器周期長等優點，但頂棚結構複雜，造價高;側布高效過（guò）濾器頂送、全孔板頂送與滿布高（gāo）效過濾器頂（dǐng）送的優缺點相反（fǎn），其中全孔板頂送在係統非連續運（yùn）行時，孔（kǒng）板內表麵易積塵，維護不好（hǎo），對潔淨度有些影響;密集散流器頂送，因需要一段混和層，所以隻（zhī）適用（yòng）於4m以上高大潔淨室，其特點與全孔板頂送相仿;對於相對兩側格柵的板和相對（duì）兩側牆下部均勻（yún）布置回風口的回風方式僅適用（yòng）兩側淨間距小於6m的潔淨室（shì）;單側牆下部布回風（fēng）口（kǒu）僅適用對牆間（jiān）距較小(如（rú）≤<2~3m)的潔淨室。

2) 水平單向流:隻在第一工作區達（dá）到100級潔淨度（dù），當空氣流向另一側的過程（chéng）中含塵濃度逐漸升高，所以僅適用於同一房間（jiān）工藝過程有不同潔（jié）淨度（dù）要求的（de）潔淨（jìng）室;送風牆局部布高效過濾器較滿布水（shuǐ）平送可減少高效過濾器用量，節約初投資，但局部區域有渦流。

3) 亂流型氣流:孔（kǒng）板頂送和密集散流器頂送的特點與前述相同:側（cè）送的優點易於管道布置，無需技術夾層，造價低，有利於舊廠房改造，缺點是工（gōng）作區風速較大，下風側比上風側含塵（chén）濃度高;高效過濾（lǜ）器風口頂送具有係統（tǒng）簡單、高效過濾器（qì）後無管（guǎn）道、潔（jié）淨氣流直接送達工作區（qū）等優（yōu）點，但潔淨氣流擴散緩慢，工作區氣（qì）流較均勻;不過當均勻地布置多個風口或采用帶擴散板地高效過濾器風口時，也可使得工作區氣流較均勻;但在係統非連續運行地（dì）情況（kuàng）下，擴散板易積（jī）塵。

    以上論述均（jun1）屬於較理想狀態，也是國（guó）家（jiā）有關規（guī）範、標準或設計手冊所推薦。實（shí）際工程中或受限於客觀條件（jiàn），或（huò）由於設計（jì）者（zhě）地主觀原因而未（wèi）設計好氣流組織，常見的（de）有:垂直單向流采取相鄰兩（liǎng）側牆下（xià）部（bù）回風，局（jú）部百級采用上（shàng）送上回(即局部送風口下未加下垂圍簾)，亂流型（xíng）潔淨室采用（yòng）高效過濾器風口頂送上回（huí）或單側下回(對牆（qiáng）間距較（jiào）大)等，這些（xiē）氣（qì）流組織方式經實測，其（qí）潔（jié）淨（jìng）度大多數（shù）都達不到設計要求。由於現（xiàn）行規範[6]規定空（kōng）態（tài）或靜態驗收，個別的這類潔淨室在空態（tài）或靜（jìng）態下勉強達到設計的潔淨度級別，但抗汙染幹擾能（néng）力很低，一旦潔淨室進入工作狀態就達不到要求（qiú）。正確的氣流組織局部區域應設圍簾下垂至工作區高度，10萬級（jí）也不應采用上送上回。還（hái）有目前大多數工廠生產的帶擴散板的高效送風口，其（qí）擴散板都隻是裝飾性孔（kǒng）板而不起擴散氣流作用（yòng），請設計者和（hé）用戶要特別注意。

三、送風（fēng）量（liàng）或風速

    足夠的通（tōng）風換氣（qì）量是為了稀釋和排除室內汙染空氣，根據不同的潔淨度要求，當潔淨室（shì）淨高較高時，適當（dāng）增加換（huàn）氣次數。其中（zhōng），100萬級潔淨室的通風量是按高中效淨化係統考慮[7]，其餘均按高效淨化係統考慮;當10萬級潔淨室高效過濾器（qì）集（jí）中布置在機房或係統末端采用亞高效過濾器時，可適當提高換氣次（cì）數10-20%。

    對於（yú）上述（shù）通風量（liàng）推薦數值筆者認為:單向流潔淨室通過房間截麵風速偏低，亂（luàn）流型潔淨室是有較充分安全係數的推薦值。垂直單向流≥0.25m/s，水平單向流≥0.35m/s，在空（kōng）態或靜態下檢測潔淨度，雖然（rán）能達到要求，但抗汙染能力較差，一旦（dàn）室內進入工作狀態，潔淨度就可能達不到要求，這類實例已不屬於個別;同時，我國（guó）通風機係列中尚未有較適合淨化係統用的風機，一般設計者又往往對係統空氣阻力未作準確計算（suàn），或未注（zhù）意到所選用的風（fēng）機是否處於特性曲線上比較有利的工作點，使得係（xì）統在投入運行後不久，風量或風速就達不到設計值。美國聯邦（bāng）標準(FS209A~B)在1987年10月27日之前一直這樣規定:單向（xiàng）流潔淨室通過（guò）潔淨室截麵的氣流速度通常保（bǎo）持在9Oft/min(0.45m/s)，在整個房間無幹擾的條件下，其速度不均勻度在士20%以內，氣流速（sù）度任何（hé）明顯的下降都會增加（jiā）自淨時間（jiān）和工作位置之（zhī）間（jiān）汙染影響的可能性(1987年（nián）10月FS209C頒布（bù）之後對含塵濃度（dù）以外的所有參數指標均未作（zuò）規定)。為此，筆者認為宜適當提高目前國內對單向流速度的設計值，97视频單（dān）位在實（shí）際（jì）工程中照此做了，效果還是比較好的。亂流型潔淨室是有較充分安全係數的推薦值，但許多設計者仍不放心，在（zài）做具體設計（jì）時將10萬級潔淨室通風量加大到20~25次/h，1萬級（jí）加大到30~40次/h，1000級加大到60~70次（cì）/h，這樣做不僅加大了設備容量、加大了初投資，也增加了日後維護管理費用（yòng），實際上也沒有（yǒu）必要這樣做。在編（biān）製我國空氣潔淨技術措施（shī）[7]時曾調查測定了國內100多個潔淨室，許（xǔ）多潔淨室還是在動態下檢測的，結果表明:10萬級≥10次（cì）/h、1萬≥20次（cì）/h、1000級≥50次/h通風（fēng）量即可滿足要求。美國（guó）聯邦標準(FS2O9A~B)規定:非單向流潔淨（jìng）室(10萬級、1萬級)，室高8~l2ft(2.44~3.66m)，通常（cháng）考慮全室（shì）至少每3分鍾換氣一次(即20次/h)。因此，設計規範的規定[6]已經考慮了較大的富（fù）裕係數，設（shè）計者完全可以放心地按照（zhào）表1通（tōng）風量地推薦（jiàn）值選用。

四、靜壓差

    潔淨室維持一定的正壓是保證潔淨（jìng）室不受或少受汙染、以維持設計潔淨度（dù）等級必不（bú）可少地條件之（zhī）一（yī）。即便是負壓潔淨（jìng）室，它也必須（xū）有不低於它潔淨度級別地相（xiàng）鄰房間或套間維持一定地正壓，負壓（yā）潔淨（jìng）室的潔淨度才能得以維持。

    潔淨室正壓值是指門窗全部關閉（bì）狀態下，室內靜壓大於室外靜壓的數值。它（tā）是通過淨（jìng）化係統送風量大於回風量和排風量的方法來達到（dào）。為了保證潔淨室正壓值，送風、回風和排風（fēng）機最（zuì）好聯鎖，係（xì）統（tǒng）開啟時先啟動送風機，再啟動回風機和排風機;係統關閉時先關排風機，再關回風機和（hé）送風機，以防止潔淨室在係統開（kāi）啟和（hé）關閉時受到汙染。

 維持潔淨室正壓（yā）所需的風量主要根據維護（hù）結構密閉（bì）性好壞來確定。我國潔淨（jìng）室建設初期由於圍護結（jié）構密閉性較差，要維（wéi）持≥5Pa的正壓就要2~6次/h送風量;目前（qián）維護結構密閉性已大為提高，維持同樣的正壓隻要1~2次/h送風量（liàng）;維（wéi）持≥1OPa也隻要2~3次（cì）/h送（sòng）風量。

 我國設計規範（fàn）[6]規定:不同等級的潔淨室以及潔淨區和非潔淨區之間的靜壓差應不小於（yú）0.5mmH2O(~5Pa)，潔淨區（qū）與室（shì）外的靜壓差應（yīng）不小於1.OmmH2O(~l0Pa)。筆者認為該（gāi）值似偏低，原因有三:1.正壓是表示潔淨室抑製通過門窗縫隙汙染室內空氣的能力，或在短時間打開門窗時使滲入室內的汙染物減少到最（zuì）低限度的能力，正壓大小表示抑製汙染能力的強弱，當然不是正壓越大越好(後麵將談到)。2.正壓所需的（de）風量有限，5Pa正壓（yā）與（yǔ）10Pa正壓所需風量僅差約1次/h，何樂而不為呢?顯（xiǎn）然正壓值低限取（qǔ）l0Pa更優越些。3.美國聯邦標準(FS209A~B)規定:當所有出（chū）入口（kǒu）關閉時，潔（jié）淨室與任（rèn）何相鄰的低潔淨度區（qū）域之間的最低正壓差為0.05英寸水柱(12.5Pa)，這（zhè）數值已被許多國家采用。

 但潔（jié）淨室的正壓值（zhí）並非越大越好，根據本單位30多年實際工程檢測表明:當（dāng）正壓值≥30Pa時，開門就比較困難，關門稍不留意，砰一聲!嚇人一（yī）跳;當正壓（yā）值≥50~70Pa時，門窗縫（féng）隙就會發出哨音（yīn），體弱者或有某（mǒu）種不適應症（zhèng）者不（bú）適感覺。可是（shì）國內和國外許多國家的有關規範（fàn）或標準均未規定正壓的上限值，這樣的結果許（xǔ）多單位都隻求下限（xiàn）值滿足要求（qiú），而（ér）不管上限值達到多少，在筆者遇到的實際潔淨室中正壓值有（yǒu）高達100Pa以上，造成很不好的效果。實際上調（diào）整正壓並不是一件很難的事，把它控製（zhì）在一定範圍內是完全可能（néng）的。曾有文（wén）獻介紹東歐某國將正壓值規定為1-3mmH20(約10~30Pa)，筆者認為這個範圍是比較合適的。